PRQ 对比PRQ 写下了这套方法论,但它几乎不公开任何信息。

PRQ 的声誉是在法庭上、以及靠坚守阵地不搬迁而赢得的,任何对比表格都无法体现这一点。它也是刻意保持近乎不透明的:网站上信息寥寥,合作关系从一封邮件开始。对某些买家来说,这恰恰正合适。

阅读用时 7 分钟·对方页面最后读取于 30 七月 2026·欢迎指正

您正在查看的这一个

PRQ

位置
瑞典
站点
prq.se

他们真正擅长的地方

  • 在压力下坚守立场的历史记录,本页面中没有其他选项能与之相比。
  • 瑞典司法管辖,运营方对这类交锋的应对经验极为丰富。
  • 刻意的不透明,对某类客户而言这是一项优点而非缺陷。

此资产

aloprivacy

位置
8 个司法辖区,8 家公司
站点
dediprivacy.com

我们公开而大多数同行不公开的内容

  • 所有价格均公开,包括裸金属、按秒计费的 GPU 及托管服务。
  • 经签署的 warrant canary、季度透明度报告,以及现存记录的清单。
  • 防护在攻击发生前就已启用,SLA 赔付依据事件记录自动核算。

逐行

我们各自发布的内容。

这里说的不是双方各自的说法,而是事实。以下每一行都对应一个可在任一网站上打开查看的页面,或是查不到答案的空白。

对方一列的内容依据其官方公开页面,读取自 30 七月 2026。标记为 的项目表示我们未能找到相关公开信息—这并不是在声称对方没有相应做法。
是否已发布? PRQ aloprivacy
无需身份证件即可注册 无论消费金额多少,均无需姓名、地址或任何文件。 部分 已发布
以加密货币结算 作为正式付款方式接受,而非礼品卡式的变通手段。 未发布 已发布
支持 Monero 唯一一种被广泛接受、且默认具备隐私性的资产。 未发布 已发布
每一项价格均公开 整个产品目录都在一页之内,没有“联系我们”这一档。 部分 已发布
已签署的 warrant canary 经加密签名、标注日期,并按固定周期发布。 否 已发布
附带具体数字的透明度报告 收到的通知数量,以及其中有多少被采取了行动。 否 已发布
已发布执法机构指南 在您提出询问之前,已存在的记录清单。 否 已发布
日志保留期以具体数字说明 以小时或天计,而不是“最短保留”或“按需保留”。 未发布 已发布
每个司法辖区设立独立法人实体 因此某一国的判决无法触及另一国的服务器。 否 已发布
在线率 SLA 自动补偿到账 根据公开的事故记录直接补偿,无需填写理赔表。 否 已发布
已包含 DDoS 防护 适用于所有产品,不额外收费,也不推销受保护 IP 的加购项目。 未发布 已发布
Bare metal、GPU 与 colocation 不局限于虚拟机,同一账户、同一政策下即可使用。 部分 已发布

在上述 十二 项中的 十二 项上,本站给出了答案,而我们在对方那里未能找到已公开的答案。 如某行有误,请告知我们

不透明是把双刃剑

一家什么都不公开的主机商,确实让投诉方无从下手,这一点自有其道理。但同样地,它也让您无从判断:没有留存期限的数字,没有已收到哪些要求的记录,没有 SLA,也无从得知自上一位撰写评价者以来发生了什么变化。

本站点选择了相反的做法:凡是能够公开的信息,一律公开——存在哪些记录、保留多长时间、收到过哪些要求,以及 一份签署声明,证明未收到任何秘密指令。这样做的前提是,我们相信买家更愿意亲自核实,而不是单凭信任。

购买流程,以及所需时间

PRQ 需要沟通协商。这适合大型、非常规的项目,但对其余情况而言则显得繁琐。

在这里,配置器无需账户即可计算出方案价格,虚拟机大约 55 秒即可上线。抽象地说,两者并无优劣之分。但在凌晨四点,其中一种明显更好用。

人们实际提出的问题

口碑是否比书面文件更重要?

确实,在某些情况下是这样。在压力之下的历史表现是一种证据,而这套基础设施在这方面的记录不如 PRQ 丰富。它所拥有的,是一套你今天就能读到的公开流程,而不是一段需要你自行考证的历史。

为何要发布 warrant canary?

因为另一种做法只是要求你无条件相信。一份附有近期比特币区块哈希的签名声明可以证明它是在该区块产生之后写成的,而这正是预警声明中唯一真正起作用的部分。

以下情况下请改选他们

  • 过往记录就是产品本身,您购买的是运营方,而不是基础设施规模。
  • 你更愿意通过邮件与真人沟通,而不是使用配置器。
  • 您明确倾向于选择一家不会公开您任何信息的供应商——因为它什么都不公开。

列出这份清单,是因为一份说不出对方任何优点的对比只能算是广告。如果你正好符合上述三种情况之一,那么对方就是更合适的选择,本页面也就完成了它的任务。

本机房的每一项价格都在同一处完整公开。 查看完整目录